Przełom w sprawach o służebność przesyłu

Trybunał Konstytucyjny wydał przełomowe orzeczenie. Właściciele nieruchomości, na których znajdują urządzenia przesyłowe mogą żądać od firm przesyłowych ustanowienia służebności przesyłu za wynagrodzeniem czy też wynagrodzenia za dotychczasowe bezumowne korzystanie z gruntu.

Działania dotychczas podejmowane przez firmy przesyłowe i Skarb Państwa polegające na zasiadywaniu służebności przesyłu bez wynagrodzenia dla właściciela gruntu były niezgodne z Konstytucją. Właściciele nieruchomości, na terenie których przed 2008 rokiem umiejscowione zostały gazociągi, wodociągi czy też linie elektroenergetyczne nie otrzymali z tego tytułu jakichkolwiek środków, pomimo iż urządzenia przesyłowe w sposób znaczny wpłynęły na funkcjonalność nieruchomości, ale również jej wartość.

Adwokat Rafał Przybyszewski

Umów konsultację prawną on-line

Przełomowy wyrok dla właścicieli

Szansa na odszkodowania za służebności

W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie o sygnaturze P 10/16, dotyczącej dopuszczalności nabycia przez zasiedzenie prawa do korzystania z cudzej nieruchomości w postaci służebności przesyłu – czyli np. utrzymywania na prywatnej działce linii energetycznych, słupów, gazociągów czy innych urządzeń przesyłowych – przed 2008 rokiem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 Kodeksu Cywilnego, rozumiane w ten sposób, że umożliwiają nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 3051-3054 Kodeksu Cywilnego, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, są niezgodne z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Wynagrodzenie za słup, rurę, kabel

Czy masz szanse na odszkodowanie od przedsiębiorcy?

Należy wskazać, że w przypadku orzekania przez sąd o zasiedzeniu służebności przesyłu brak było rozstrzygnięcia o wynagrodzeniu na rzecz właściciela, czy też odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Wydane orzeczenie w chwili obecnej umożliwia właścicielom nieruchomości, na których znajdują się urządzenia przesyłowe takie jak słupy energetyczne, czy gazociągi, wystąpienie z roszczeniem odszkodowawczym przeciwko firmom przesyłowym. Tym samym, właściciele nieruchomości, na których umieszczono urządzenia przesyłowe mogą żądać od firm przesyłowych odszkodowania za bezumowne korzystanie przez nich z nieruchomości

Przed 2008 rokiem firmy przesyłowe montowały linie energetyczne i rury stanowiące element infrastruktury energetycznej, telekomunikacyjnej, czy też wodociągowej na cudzym gruncie, bez zgody właściciela, czy też bez uprzedniego zawarcia umowy. Dopiero wprowadzenie w 2008 roku regulacji dot. służebności przesyłu, uregulowało kwestie związane z wynagrodzeniem dla właścicieli za korzystanie z ich nieruchomości.

Służebność przed sądem w Bydgoszczy

Wyroki w sprawach bydgoskich

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wielokrotnie rozpoznawał wnioski o stwierdzenia zasiedzenia przesyłu urządzeń przesyłowych, ale bez jednoczesnego zasądzania rekompensaty na rzecz właścicieli. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego umożliwia właścicielom nieruchomości wystąpienie z żądaniem wznowienia postępowania w ciągu 3 miesięcy od dnia wydania wyroku w stosunku do postępowań zakończonych prawomocnie w ciągu ostatnich 10 lat.

Mamy doświadczenie w prowadzeniu spraw przeciwko przedsiębiorcom energetycznym, spraw o zasiedzenie czy o zasądzenie wynagrodzenia dla właściciela nieruchomości. 

quote

Pomaganie drugiemu człowiekowi uważam za powołanie zawodu adwokata. Za każdą sprawą skrywa się ludzka historia, warta szczególnej uwagi i zaangażowania.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

Pomoc prawna w sprawie o służebność przesyłu

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 będzie miał wpływ na miliony nieruchomości. Może zakończyć wieloletni spór o służebność przesyłu i otworzyć właścicielom drogę do realnych pieniędzy albo utrzymać aktualną, niejednolitą i często niesprawiedliwą praktykę. Właśnie dlatego właściciele działek powinni monitorować sprawę, a w wielu przypadkach przygotować się do podjęcia działań prawnych, zanim przedsiębiorstwa przesyłowe zareagują po wyroku.

Pomoc prawna w sprawach nieruchomości
Skontaktuj się z autorem artykułu

Czy masz jakieś pytania? Nurtują Cię wątpliwości? Czy chcesz zapytać o możliwe rozwiązania w Twojej sprawie?

Adwokat Rafał Przybyszewski posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych. Na co dzień doradza klientom w skomplikowanych zagadnieniach cywilnych, spadkowych, rodzinnych i karnych. Pomaga też przedsiębiorcom rozwiązywać ich bieżące problemy.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

+48 668 003 285

Adwokat Bydgoszcz TSUE kredyty frankowe

WIBOR można podważać w sądzie

WIBOR można kwestionować w sądzie, Sądy mają obowiązek sprawdzenia, czy w sposób…
franki Bydgoszcz

Nakaz zapłaty w EPU – co to takiego?

Otrzymałeś nakaz zapłaty z e-sądu w Lublinie? Sprawdź, czym jest EPU i…

Rozwiń biznes, załóż spółkę

Wielu przedsiębiorców w Polsce dochodzi do momentu, w którym jednoosobowa działalność gospodarcza…
Udostępnij: