WIBOR można podważać w sądzie

WIBOR można kwestionować w sądzie, Sądy mają obowiązek sprawdzenia, czy w sposób rzetelny informowały kredytobiorców czym jest WIBOR, zasady jego działania i czynniki wpływające na jego wahanie. Banki powinny przedstawić w sposób obiektywny potencjalne konsekwencje ekonomiczne (np. wzrost rat), aby konsument mógł ocenić całkowity koszt kredytu.

Opublikowano opinię rzeczniczki generalnej Laili Mediny w sprawie C-471/24 PKO BP, dotyczącej zgodności klauzuli zmiennego oprocentowania kredytu hipotecznego opartej na WIBOR z dyrektywą 93/13/EWG ws. nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

Adwokat Rafał Przybyszewski

Umów konsultację prawną on-line

Rzecznik generalny TSUE w sprawie WIBOR

Przełom w sprawach WIBOR

Zdaniem rzeczniczki generalnej:

  • do takiej klauzuli można zastosować dyrektywę 93/13/EWG, przy założeniu, że przepisy krajowe nie narzucają obowiązkowego stosowania WIBOR i jego określonej stawki;
  • ujęcie WIBOR w wykazie kluczowych wskaźników referencyjnych w rozumieniu rozporządzenia BMR (2016/1011) samo w sobie nie wyklucza stosowania dyrektywy 93/13/EWG;
  • klauzula zmiennego oprocentowania oparta na WIBOR dotyczy głównego przedmiotu umowy.

Dyrektywa 93/13 chroni polskiego konsumenta również przed WIBORem!

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE L. Mediny
  • Ocena potencjalnie nieuczciwego charakteru tej klauzuli jest zatem możliwa pod warunkiem, że nie została ona sformułowana prostym i zrozumiałym językiem (wymóg przejrzystości);
  • aby spełnić ten wymóg, konsumenta należy wystarczająco precyzyjnie i dokładnie poinformować m.in. o potencjalnych konsekwencjach stosowania wskaźnika WIBOR, tak aby umożliwić mu oszacowanie całkowitego kosztu kredytu;
  • oceniając ewentualną abuzywność klauzuli, sąd ma za zadanie zbadać, czy wprowadziła ona znaczącą nierównowagę praw i obowiązków stron umowy, ze szkodą dla konsumenta;
  • ocenie podlega m.in. to, czy konsument wyraził świadomą zgodę na ryzyko wynikające ze stosowania klauzuli, po otrzymaniu pełnych i dokładnych informacji.
  • Ocena ta nie może odnosić się ani do wskaźnika WIBOR jako takiego, ani do metody jego ustalania.
quote

Pomaganie drugiemu człowiekowi uważam za powołanie zawodu adwokata. Za każdą sprawą skrywa się ludzka historia, warta szczególnej uwagi i zaangażowania.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

Skontaktuj się z autorem artykułu

Czy masz jakieś pytania? Nurtują Cię wątpliwości? Czy chcesz zapytać o możliwe rozwiązania w Twojej sprawie?

Adwokat Rafał Przybyszewski posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych. Na co dzień doradza klientom w skomplikowanych zagadnieniach cywilnych, spadkowych, rodzinnych i karnych. Pomaga też przedsiębiorcom rozwiązywać ich bieżące problemy.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

+48 668 003 285

Ile naprawdę jest wart słup energetyczny na działce? Jak sądy liczą wynagrodzenie

Słup energetyczny na działce to nie tylko problem estetyczny, ale przede wszystkim…

Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości

Wielu właścicieli przez lata godziło się na obecność urządzeń przesyłowych bez żadnej…

Służebność przesyłu – nowe szanse w 2026

W sprawach dotyczących służebności przesyłu właściciel nieruchomości może domagać się w szczególności:…
Udostępnij: