W uzasadnieniu wyroku korzystnego dla frankowiczów stwierdzono, że umowa kredytowa jest nieważna z uwagi na naruszenie art. 69 ust 1 prawa bankowego. Sąd uznał, iż w sprawie był brak tożsamości – nie było ustalonej kwoty kredytu, bowiem kwota wpisana w umowie, wypłacona i pozostawiona do spłaty nie była tożsama. Skutkowało to tym, że kredytobiorca nie miał możliwości przewidzenia jaka kwota pozostaje do spłaty w momencie zawarcia umowy (kredyt wypłacany w transzach) co narusza art. 69 ust. 1 pr. bankowego w zw. z art. 58 § 1 i 3 kc. Niezależnie od tego w umowie występują klauzule abuzywne prowadzące do nieważności.
Sąd nie może zastępować niedozwolonych postanowień umownych i w świetle orzecznictwa TSUE oraz SN należy się oprócz ustalenia nieważności zwrot wszystkich świadczeń (nie wystąpiło przedawnienie)
Wyrok cieszy tym bardziej, iż w ostatnim czasie w naszych sprawach Sądy uznają nieważność umów właśnie głównie z uwagi na naruszenie art. 69 ust. 1 pr. bankowego i 58 par 1 i 3 kc. Klauzule abuzywne są dodatkiem. Sprawę prowadził adwokat Daniel Ostaszewski i aplikant Jacek Firlej.
W przypadku umów kredytów frankowych z bankiem Millennium najczęściej spotyka są następujące klauzule, które mają charakter postanowień niedozowlonych:
Postanowienie dot. wypłaty kredytu:
„Kredyt jest indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy. Po uruchomieniu kredytu lub pierwszej transzy kredytu wypłacanego w transzach Bank wysyła do Kredytobiorcy pismo, informujące o wysokości pierwszej raty kredytu, kwocie kredytu w CHF oraz jego równowartości w PLN zgodnie z kursem kupna CHF według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu/transzy, przy czym zmiany kursów walut w trakcie okresu kredytowania mają wpływ na wysokość kwoty zaciągniętego kredytu oraz raty kapitałowo-odsetkowej.”
Postanowienie dot. spłaty kredytu:
„Kredytobiorca zobowiązuje się spłacić kwotę kredytu w CHF ustaloną zgodnie z § 2 w złotych polskich, z zastosowaniem kursu sprzedaży CHF obowiązującego w dniu płatności raty kredytu, zgodnie z Tabelą Kursów Walut Obcych Banku Millennium S.A.”
W przypadku Banku Millennium często jako postanowienie niedozwolone uznawany jest także zapis dot. całkowitego kosztu kredytu. Bank Millennium wyliczał całkowity koszt udzielonego kredytu po kursie kupna waluty obcej – nie uwzględniając różnic kursowych – a zwłaszcza tego, że jego splata nastąpi po kursie sprzedaży.
Zespół kancelarii oferuje pomoc prawną frankowiczom, którzy zastanawiają się nad wytoczeniem powództwa przeciwko bankowi. Oferujemy bezpośrednie wsparcie w siedzibie głównej w Poznaniu, ale również w kancelarii frankowej w Bydgoszczy. Oferujemy pierwszą konsultację, podczas której doświadczeni prawnicy zweryfikują, czy w danej umowie frankowej znajdują się klauzule abuzywne, wytłumaczą jak wygląda proces frankowy i jakie są warunki współpracy z kancelarią.
Cała procedura rozpoczyna się od wsparcia w pozyskaniu historii spłat kredytu. Dzięki współpracy z biegłym ekonomistą, przy złożeniu koeljnych pism adwokaci dysponują profesjonalną analizą kredytu frankowego. Prawnicy kancelarii przygotowują reklamację do banku oraz pozew do sądu w imieniu klientów. Dzięki zgromadzonemu doświadczeniu w prowadzeniu procesów frankowych klienci kancelarii mogą liczyć na profesjonalne wsparcie i maksymalne ograniczenie ryzyka niepowodzenia w sądowej batalii z bankiem.
Adwokat Rafał Przybyszewski posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych. Na co dzień doradza klientom w skomplikowanych zagadnieniach cywilnych, spadkowych, rodzinnych i karnych. Pomaga też przedsiębiorcom rozwiązywać ich bieżące problemy.
+48 668 003 285