Przełomowy wyrok w sprawach kredytów złotówkowych

Kwestia stosowania sankcji kredytu darmowego w umowach kredytowych budzi coraz większe zainteresowanie i nadzieję wśród kredytobiorców. W nadchodzących tygodniach czekają nas kluczowe rozstrzygnięcia zarówno przed Sądem Najwyższym, jak i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), które mogą wprowadzić istotne zmiany w sytuacji klientów banków.

Sąd Najwyższy został poproszony o odpowiedź na trzy kluczowe pytania, które mają wyjaśnić zasady stosowania sankcji kredytu darmowego. Pytania te zostały zadane przez Sąd Okręgowy w Poznaniu:

  1. Okres składania oświadczenia o sankcji kredytu darmowego:
    Czy kredytobiorca może skorzystać z sankcji kredytu darmowego wyłącznie przez rok od dnia wykonania umowy przez bank, czy też termin ten liczy się od dnia wykonania umowy przez obie strony – bank i kredytobiorcę?

  2. Oprocentowanie pozaodsetkowych kosztów kredytu:
    Czy banki mogą naliczać odsetki od części kredytu, która została przeznaczona na opłacenie prowizji i innych pozaodsetkowych kosztów kredytu?

  3. Nieprawidłowości w wyliczeniach:
    Czy błędne określenie rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO) i całkowitej kwoty do zapłaty przez konsumenta w umowie kredytowej jest podstawą do zastosowania sankcji kredytu darmowego?

Adwokat Rafał Przybyszewski

Umów konsultację prawną on-line

Wyrok TSUE w sprawie SKD

Co jest przedmiotem sporu?

Kwestie te nie są jednak wyłącznie przedmiotem zainteresowania polskich sądów. Wiele podobnych pytań zostało już skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a jego decyzja może mieć kluczowe znaczenie dla kredytobiorców.

Najważniejsze rozstrzygnięcie dotyczy sprawy zarejestrowanej pod sygnaturą C-472/23, w której pytanie prejudycjalne zadał Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy. Wyrok TSUE w tej sprawie zaplanowano na 13 lutego 2025 r.. W orzeczeniu Trybunał ma się odnieść do kwestii błędnego wyliczenia RRSO oraz naliczania oprocentowania od pozaodsetkowych kosztów kredytu.

Wyrok w sprawie darmowego kredytu

Dlaczego to tak ważne dla kredytobiorców?

Jeśli Sąd Najwyższy i TSUE potwierdzą możliwość stosowania sankcji kredytu darmowego w przypadku kredytów złotówkowych, konsekwencje mogą być ogromne:

Obniżenie kosztów kredytu: Kredytobiorcy mogliby odzyskać zapłacone odsetki i inne dodatkowe koszty.
Ochrona przed nieuczciwymi praktykami: Banki będą musiały staranniej przygotowywać umowy, by uniknąć konsekwencji prawnych.
Możliwość renegocjacji umów: Kredytobiorcy mogą zyskać mocniejszą pozycję w negocjacjach z bankami.

Czym jest sankcja kredytu darmowego?

Szanse dla kredytobiorców złotowych

Sankcja kredytu darmowego to mechanizm, który pozwala kredytobiorcy odzyskać zapłacone odsetki i inne koszty kredytu, jeśli bank naruszył przepisy prawa przy zawieraniu umowy. W praktyce oznacza to, że kredytobiorca spłaca wyłącznie kwotę kapitału, bez dodatkowych opłat.

Takie rozwiązanie wynika z przepisów ustawy o kredycie konsumenckim, ale dotychczas miało zastosowanie głównie do kredytów konsumenckich o stosunkowo niskiej wartości. Obecnie pojawia się szansa, że będzie ono mogło objąć także kredyty hipoteczne w złotówkach.

quote

Pomaganie drugiemu człowiekowi uważam za powołanie zawodu adwokata. Za każdą sprawą skrywa się ludzka historia, warta szczególnej uwagi i zaangażowania.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

Kredyty złotówkowe przed sądem

Na co liczą kredytobiorcy w PLN?

Jeśli Sąd Najwyższy potwierdzi możliwość stosowania sankcji kredytu darmowego w przypadku kredytów złotówkowych, kredytobiorcy zyskają potężne narzędzie do walki z nieuczciwymi praktykami banków. Oto, co warto wiedzieć:

  1. Niższe koszty kredytu: Kredytobiorcy mogliby domagać się zwrotu zapłaconych odsetek i prowizji, co w przypadku wieloletnich kredytów hipotecznych może oznaczać ogromne oszczędności.
  2. Większa odpowiedzialność banków: Banki będą musiały bardziej skrupulatnie przestrzegać przepisów dotyczących zawierania umów kredytowych, aby uniknąć sankcji.
  3. Możliwość renegocjacji umów: Ewentualny wyrok Sądu Najwyższego może skłonić banki do bardziej elastycznego podejścia w negocjacjach z klientami.
Pomoc prawna w sprawie o kredytu

Nadchodzący wyrok Sądu Najwyższego w sprawie sankcji kredytu darmowego może stać się punktem zwrotnym na rynku kredytów złotówkowych. Kredytobiorcy zyskają realną szansę na odzyskanie części swoich pieniędzy i ochronę przed nieuczciwymi praktykami banków. To bez wątpienia temat, który warto śledzić na bieżąco.

Zaplanowane na 13 lutego 2025 r. rozstrzygnięcie TSUE oraz odpowiedzi Sądu Najwyższego na pytania Sądu Okręgowego w Poznaniu mogą wprowadzić istotne zmiany na rynku kredytowym w Polsce. Zastanawiasz się, jak to może wpłynąć na Twój kredyt? Skonsultuj swoją sytuację z ekspertem.

Pomoc prawna w sprawach spadkowych
Skontaktuj się z autorem artykułu

Czy masz jakieś pytania? Nurtują Cię wątpliwości? Czy chcesz zapytać o możliwe rozwiązania w Twojej sprawie?

Adwokat Rafał Przybyszewski posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych. Na co dzień doradza klientom w skomplikowanych zagadnieniach cywilnych, spadkowych, rodzinnych i karnych. Pomaga też przedsiębiorcom rozwiązywać ich bieżące problemy.

Rafał Przybyszewski

Adwokat

+48 668 003 285

Pozew banku o zwrot kapitału kredytu

Nie jesteś sam – coraz więcej kredytobiorców zmaga się dziś z tym…

FAQ: Pozwy banku o zwrot kapitału frankowego

Otrzymanie pozwu od banku o zwrot kapitału z kredytu frankowego to poważna…

Ugody z Raiffeisen Bank – przeczytaj, zanim zdecydujesz

Raiffeisen Bank, który przez lata opierał się zawieraniu ugód z frankowiczami, od…
Udostępnij: