Wyroki korzystne dla frankowiczów już prawomocne! Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelacje banków, tym samym stwierdza, że wyroki Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ustalające nieważność umowy są nieważne. To ostateczne zakończenie procesu frankowego i zwycięstwo kredytobiorców.
Frankowicze wygrywają nawet 97% spraw sądowych. Banki jednak odwołują się od wyroków ustalających nieważność umów frankowych. Apelacje od wyroków Sądu Okręgowego w Bydgoszczy rozpatruje Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Poniżej prezentujemy korzystne wyroki Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, które dotyczą klientów naszej kancelarii. Sąd apelacyjny oddalił apelację banków, co oznacza, że wyrok unieważniający umowę kredytową stał się prawomocny. Zdecydowana większość to ustalenia nieważności umów a także zwrot wszystkich środków uiszczonych w okresie kredytowania wraz z odsetkami ustawowymi.
Sukces w sprawie przedsiębiorcy
Bank Raiffeisen przegrywa prawomocnie, apelacja banku oddalona. Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2023 roku (I C 695/22) zasądzający na rzecz kredytobiorcy ponad 360 tys. zł jest prawomocny. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z 12 kwietnia 2024 roku (V ACa 1304/23) oddalił w całości apelację pełnomocników banku.
Wielu kredytobiorców frankowych rozważających wytoczenie powództwa przeciwko bankowi zastanawia się czy zarejestrowanie działalności gospodarczej w nieruchomości, na którą zaciągnięty został kredyt, może prowadzić do utraty statusu konsumenta. Odpowiedź na to pytanie nadeszła z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku!
Sprawa dotyczyła umowy kredytu denominowanego na kwotę 308.834,80 zł, zawartej w 2006 roku z EFG Eurobank Ergasias S. A. (obecnie: Bank Raiffeisen). Powódka zaciągnęła kredyt na budowę domu jednorodzinnego, w którym zamieszkuje do dnia dzisiejszego. Jednocześnie powódka jest lekarzem prowadzącym działalność gospodarczą, zarejestrowaną pod adresem kredytowanej nieruchomości. W domu powódki nigdy nie świadczono usług medycznych, nieruchomość nie była też przystosowana do takiej działalności. Sąd doszedł do wniosku, że oceniać należy dominujący charakter umowy i nie miał wątpliwości, że powódka posiada status konsumenta. Kredyt zaciągnięty został na cele mieszkaniowe w całości, a sam fakt zarejestrowania działalności gospodarczej w kredytowanej nieruchomości nie może mieć wpływu na ocenę wadliwości umowy.
Bank Millennium prawomocnie przegrywa
Kolejny prawomocny wyrok przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sąd odwoławczy nie miał wątpliwości, że umowa z bankiem Millennium jest od początku nieważna. Tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 stycznia 2023 r. sygn. akt I C 509/22 zasądzający na rzecz kredytobiorców kwotę 130 tys. zł stał się prawomocny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił w całości apelację pełnomocników banku w wyroku z 13 marca 2024 roku (I ACa 909/23).
Rozliczenie po prawomocnym wyroku
Wygrana z PKO BO w sprawie kredytu Nordea-Habitat! Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku w całości, wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 11 października 2022 roku jest prawomocny (I C 172/22). Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców niemal 100 tys. zł. Wyrok prawomocny oddalający apelację w sprawie I ACa 66/23 zapadł 15 lutego 2024 roku.
Sprawa dotyczyła kredytu denominowanego zaciągniętego w 2008 roku na kwotę 56 tys. CHF. zł. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał, że wzór umowy proponowany przez Nordea Bank Polska zawiera klauzule niedozwolone, a kredytobiorcy nie byli poinformowani z jakim ryzykiem wiąże się zaciągnięcie kredytu w walucie obcej.
Kredytobiorcy rozliczyli się z bankiem na podstawie zawartego po prawomocnym wyroku porozumienia kompensacyjnego. Dokonano potrącenia świadczeń stron, a na rachunkach kredytobiorców pozostało kilkadziesiąt tysięcy złotych, które stanowiły odsetki zasądzone w procesie.
Prawomocna wygrana z bankiem Millennium
Prawomocne orzeczenie unieważniające umowę kredytową z Bankiem Millennium. Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 3 stycznia 2023 roku (I C 473/22) zasądzający na rzecz kredytobiorców niemal 38 tys. zł i 17 tys. CHF jest prawomocny. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił w całości apelację pełnomocników banku w wyroku z 18 stycznia 2024 roku (I ACa 859/23).
Bank BPH przegrywa. Wyrok bydgoskiego Sądu prawomocny
Wygrana frankowiczów z Bydgoszczy
Prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt I C 584/21 zasądzający na rzecz kredytobiorców kwotę 261.909 zł. Kredytobiorcy wcześniej, w trakcie procesu sprzedali mieszkanie i spłacili kredyt, dlatego Sąd w sentencji wyroku wyłącznie zasądził na ich rzecz sumę wszystkich rat. W tym przypadku mieliśmy do czynienia z tzw. przesłankowym ustaleniem nieważności.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił w całości apelację pełnomocników banku w wyroku z 8 listopada 2023 roku (I ACa 2099/22). Sąd zmienił wyłącznie sentencję wyroku Sądu Okręgowego co do zasądzenia żądanej kwoty łącznie, a nie solidarnie.
Millennium prawomocnie przegrywa
Umowa z Bankiem Millennium nieważna. Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 3 stycznia 2023 roku (I C 615/22) zasądzający na rzecz kredytobiorców niemal 315 tys. zł jest prawomocny. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił w całości apelację pełnomocników banku w wyroku z 23 sierpnia 2023 roku (V ACa 475/23).
Proces frankowy - krok po kroku
300 tys. zł na koncie po spłaconym kredycie
Wygrana z mBankiem w sprawie spłaconego kredytu! Po 10 latach od spłaty bank zwraca niemal 300 tys. zł.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku w całości, wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z 29 sierpnia 2022 roku jest prawomocny (I C 894/21). Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców 70.947,30 zł oraz 93.589,01 CHF. Wyrok prawomocny oddalający apelację w sprawie I ACa 2012/22 zapadł 10 sierpnia 2023 roku.
Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego zaciągniętego w 2008 roku na kwotę 215 tys. zł. Pomimo, że w listopadzie 2013 roku kredytobiorcy w całości spłacili kredyt, to w kwietniu 2021 roku zdecydowali się na skierowanie pozwu o zapłatę. Sąd Okręgowy w Toruniu uznał, że wzór umowy proponowany przez mBank zawiera klauzule niedozwolone, a kredytobiorcy nie byli poinformowani z jakim ryzykiem wiąże się zaciągnięcie kredytu w walucie obcej.
Prawomocna wyrok w sprawie Raiffeisen
Bank Raiffeisen przegrywa prawomocnie, apelacja banku oddalona. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 10 sierpnia 2023 roku wydał wyrok w sprawie I ACa 2177/22. Umowa kredytowa z 2006 roku została unieważniona wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 4 października 2022 roku w sprawie I C 706/22.
Prawomocny wyrok pomimo kwestionowanego statusu konsumenta
Bank BPH przegrywa. Wyrok bydgoskiego Sądu prawomocny
Prawomocna wygrana z Raiffeisen po roku
Raiffeisen przegrywa prawomocnie
Frankowicze z Bydgoszczy wygrali z Raiffeisen Bank. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 31 marca 2023 roku oddalił apelację banku Raiffeisen, sygn. I ACa 627/22.
Utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2022 roku, sygn. akt I C 774/21, w którym ustalono nieważność umowy z EFG Eurobank Ergasias S.A. oraz zasądzono na rzecz kredytobiorców 74.967,25 zł oraz 17.074,13 CHF. Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 23 lipca 2021 roku.
Prawomocny wyrok po 13 miesiącach
- ustalił, że umowa z mBank z 2008 roku jest w całości nieważna
- zasądził na rzecz klientów 146 tys. zł wraz z odsetkami
- pozwany bank zapłaci również 6.417 zł kosztów procesu
Zwycięstwo z mBank
Sąd Apelacyjny w Gdańsku 8 marca 2023 roku oddalił apelację mBanku w sprawie frankowiczów z Bydgoszczy. Oznacza to, że wyrok sądu pierwszej instancji stał się prawomocny.
- ustalił, że umowa z mBank z 2008 roku jest w całości nieważna
- zasądził na rzecz klientów 146 tys. zł wraz z odsetkami
- pozwany bank zapłaci również 6.417 zł kosztów procesu
Jeżeli wyrok zostaje utrzymany przez Sąd II instancji, wówczas bank ma obowiązek natychmiastowej wypłaty kwoty zasądzonej przez Sąd wraz z odsetkami oraz kosztami. Banki, co do zasady, dobrowolnie wypłacają środki. Po wygranym procesie, strony muszą się rozliczyć ze wzajemnie spełnionych świadczeń. W tym zakresie wzywa się bank do zapłaty nie tylko kwot, jakie zostały wskazane w treści wyroku, ale także tych, które kredytobiorca zapłacił w okresie trwania procesu. Dodatkowo w wezwaniu dokonuje się kapitalizacji odsetek, wskazując konkretną kwotę, jaką dochodzi się z tego tytułu. Jeżeli bank dobrowolnie nie zapłaci należnej kwoty, prawomocny wyrok jest tytułem wykonawczym i na jego podstawie można prowadzić egzekucję komorniczą.
Czy masz jakieś pytania? Nurtują Cię wątpliwości? Czy chcesz zapytać o możliwe rozwiązania w Twojej sprawie?
Adwokat Rafał Przybyszewski posiada bogate doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych. Na co dzień doradza klientom w skomplikowanych zagadnieniach cywilnych, spadkowych, rodzinnych i karnych. Pomaga też przedsiębiorcom rozwiązywać ich bieżące problemy.
Rafał Przybyszewski
+48 668 003 285
